Antes de mais nada, se você é fã desse livro e não aceita criticas, NÃO leia esse post.
Isso é uma critica, e será uma critica bemmmm dura mesmo.
Em toda minha vida eu nunca deixei de ler um livro porque simplesmente não conseguia aguentar lê-lo, e essa foi a primeira vez que isso aconteceu, e com isso eu devo dizer que "Petrus Logus" foi o PIOR livro que eu já li na minha vida, e olha que já li muuuita coisa.
Antes de criticar, vou tentar explicar o livro.
Petrus Logus é um livro de ficção escrito pelo autor conhecidíssimo Augusto Cury, confesso que eu nunca li nenhum livro dele antes desse, mas já ouvi muito falar sobre ele e quando vi o livro e pelo nome, pensei ser um livro interessante e resolvi comprar para ler o tão falado Augusto Cury, então devia ser bom, certo?
Pois bem, eu joguei trinta e cinco reais no lixo, simplesmente.
Petrus Logus é um livro sobre, como diz o nome, Petrus Logus, num tempo distante e futuramente ao nosso, no que foi reconstruído depois de uma tal de terceira guerra mundial que acabou com tudo, e então começando do zero, um reinado chamado Cosmus passou a ser o reinado mandante do mundo, e onde a escravidão voltava a imperar, a busca pelo poder absoluto, a sede cega pelo poder e tudo mais que para nós no mundo de hoje é conhecido como bem antigamente, se torna o mundo real, e Petrus, filho do rei de Cosmus, rei Apolo, o poderoso (é, o livro é cheio de nomes bregas), aparece com uma mente totalmente inovadora, amante de livros e da sabedoria, e tudo isso vai fazer ele pagar muito e blá blá bla para mudar o novo mundo.
Não sei dizer como termina porque é impossível chegar ao final do livro, pois para isso, é necessário ler, e eu não consigo ler o livro, não consigo, e vou citar aqui todos os itens até onde eu consegui ler que me fazem sentir nojo e ânsia desse livro ridículo, desse autor que com certeza não me fará mais sentir vontade alguma de ler outro livro sequer dele, nem que seja de graça, afinal, a primeira impressão é a que fica.
Primeiro:
O livro já começa com o autor contando o que aconteceu.
Que o nosso povo, do nosso tempo atual, com tanta tecnologia, consumiram tudo até esgotar o planeta, que as pessoas se conectavam nas redes sociais, mas não se conectavam entre si, bla bla bla.
Dai veio as escassez de comida, água, a terceira guerra mundial, alguma coisa que destruiu quase o planeta e causou mutantes no mundo etc e tal.
Achei já o começo ridículo, primeiro, já ir contando de cara o que aconteceu assim, sem mais nem menos, direto e rápido e chato, muito chato.
Segundo:
Narrativa.
A escrita, a narrativa, o jeito de 'falar', parece que estou lendo uma fanfic de uma criança de dez anos, não de um autor tao famoso. Honestamente, esse cara não aprendeu a escrever livros, mas sim coisas para crianças de até 3 anos de idade, que simplesmente ainda não entendem nada.
Terceiro:
O livro começa com Petrus novinho, com uns treze anos e seu professor, Malthus, explicando ao garoto o que aconteceu no mundo antigo (ou nosso mundo atual) e a tal terceira guerra.
A maneira como isso é contado na história é simplesmente ridícula, com o garoto perguntando o que aconteceu e o professor respondendo ou filosofando, melhor dizendo.
Alias, isso entra como item quatro, filosofar
Quarto:
O livro inteiro, simplesmente INTEIRO, a cada frase, a cada coisinha do livro, vem uma frasezinha bonita filosófica, o que simplesmente torna o livro INSUPORTÁVEL.
Pra que a cada fala vir com uma frase filosófica como se quisesse dar a entender que o autor é um cara muito foda, muito inteligente, que filosofa o livro inteiro e que a gente vai terminar de ler o livro fascinado com tanta frase legal...
pra mim foi simplesmente essas frases que tornaram o livro INSUPORTAVELMENTE INSUPORTÁVEL
e não estou exagerando, vou citar aqui em baixo uma dessas frases toscas que sao ditas a cada um segundo, a cada fala, o Petrus fodão fala uma frase fodona filosofando sobre a vida, o mundo e o ser humano.
"O que é mais importante em um produto, a embalagem ou o conteúdo?"
"Um tolo não pensa"
"Está vendo nosso sangue, é como o deles, vermelho."
"Não choro por mim, choro por vocês, choro pela humanidade, e também para não perder a esperança de que a raça humana seja viável."
e muitas outros, milhares de outras, a cada linha desse livro uma frasezinha filosófica é lançada para o tal autor se sentir fodão, é simplesmente irritante, totalmente irritante.
Se você quer mostrar-se inteligente ao escrever um livro, não é filosofando frasezinhas sobre a humanidade que vai fazer eu acreditar que você é inteligente, copiar frases e colocar no meio de um livro é muito, mas muiiito fácil mesmo e isso não torna ninguém bom ou inteligente.
Quinto:
O rei Apolo, o poderoso.
Nunca vi um rei mais fanfic de criança na minha vida.
É um rei manipulado, o que alias, é citado o tempo todo, a cada vez que mostra o rei, uma coisa totalmente desnecessária.
Sexto:
Lexus.
Petrus tem um irmão, que obviamente é burro, terrível como o rei e fodão , o contrário do Petrus.
uma coisa totalmente clichê.
Sétimo:
Nomes.
Existem alguns nomes totalmente absurdos como por exemplo,
os conselheiros do rei.
os conselheiros do rei.
Terrivilus, porque ele é mesmo terrível.
Brutus porque ele é mesmo muito Bruto.
Sábio Superius, será que é porque ele é superior aos outros?
Uma coisa bem enjoativa de se ver.
Oitavo:
A máscara da humilhação.
Cade a criatividade desse autor?
Mais uma vez parecendo uma criança de dez anos escrevendo ou tentando escrever uma fanfic foda que para mim parece mais uma coisa mal escrita, sem fundamento, chata, metida a filosófica como se o autor fosse muitíssimo inteligente e sem criatividade nenhuma.
O menino é submetido a usar a mascara da humilhação que na verdade é nada mais, nada menos que a mascara do homem da mascara de ferro.
Original né?
Nono:
Nátila.
E dai Petrus sai do reino e vai parar no meio dos camponeses, fingindo ser um camponês e se apaixona por uma camponesa.
What?
nada a declarar de tão clichê isso, sem contar que tem um tal de Laurus que faz umas piadinhas nada a ver, ao lado de outra querendo filosofar igual o Petrus.
Nesse momento eu jogo o livro de lado e respiro fundo para não vomitar ou confundir com "destrua este diário" e jogar ele mil vezes na parede até minha raiva passar.
Nesse momento eu jogo o livro de lado e respiro fundo para não vomitar ou confundir com "destrua este diário" e jogar ele mil vezes na parede até minha raiva passar.
Decimo.
Dai o Petrus vai morar no meio da biblioteca e se depara com um livro e dai aparece um leão na frente dele, e se ele fecha o livro o leão fica furioso e quase o ataca, e se ele abre o livro o leão fica mansinho.
WTF?
Já basta o livro inteiro o autor ficar falando o quanto o livro é importante, o quanto o livro é o conhecimento e bla bla bla, agora o livro controla o leão.
Aff coisa mais chata, sem graça; Gente, eu não consegui encontrar sentido e gostar de uma virgula desse livro, porque acho ele a coisa mais mal escrita que eu já li na vida.
E se tem alguém que gostou de ler, sinto muito, mas você deve ter cinco anos de idade e não entende nada de livros.
Existe uma infinidade de coisas chatas nesse livro que eu só ia grifando, grifando tudo de sem noção do livro, porque ele é nota dez no quesito sem noção, mal escrito e metido a inteligente.
É o livro mais metido a inteligente que eu já li, porque a cada fala ser uma fala filosófica, pelo amor de Deus, não dá pra ler o livro sem ver umas dez mil frasezinhas filosóficas, e isso torna o livro insuportável, entedioso e chato, totalmente chato.
A minha vontade é de pegar o livro e rasgar ele em um milhão de pedaços de tanta raiva que esse livro mal escrito me deu, tanto quanto "Cinquenta tons de cinza", e se duvidar, até "50 tons de cinza" é mais bem escrito que isso aqui.
Francamente, Augusto Cury, você deve ter dez anos e se ficou famoso como autor, Deus me livre de quem anda lendo seus livros e de como as pessoas estão burras hoje em dia.
E para completar, dizem que isso dai vai virar filme, nesse eu estou torcendo muito para fazerem igual fizeram com Percy Jackson e escreverem um roteiro NADA a ver com o livro, quem sabe assim eles conseguem deixar legal um livro ridículo e sem noção total.
Minha nota, obviamente é menos um milhão, se isso for possível.
Jamais recomendo ler, não gaste seu dinheiro com isso e muito menos seu tempo.
Olá Lanah , juro que eu estava procurando alguém com a mesma visão que eu tive deste livro!!!! rs
ResponderExcluirRealmente é um livro bem chato ( e irritante de ler ) !!!!
Já li livros do AC e posso afirmar com toda conveniência que ele não filosofa, mas sim tenta vender subliminarmente a teoria de sua pesquisa no campo de psicologia, que é " Inteligência multifocal. Vejo como uma retórica muito apelativa para tal , sendo que se você apenas lesse sua carreira já desistiria de ler seus livros... Em sua carreira o mesmo " correu atrás de três editoras para publicar seu livro sobre psicologia aplicada na qual não rendeu bons frutos,e vendo um nicho no mercado que ele odeia que intitulem o livro dele ( que é a autoajuda) começou a escrever de forma menos técnica para vender suas ideias.
Como toda propaganda tem o princípio de vender o produto, ele simplesmente achou uma forma de "introduzir" isso em seus livros fazendo com que sua tese fosse de fato aprovada por todos...ou seja , se os mestres/doutores não se interessavam por ele, o mesmo foi para a massa, aonde se obtém lucros absurdos, para um grupo de pessoas de certo modo, 'céticas' em seu jeito de pensar. Enfim , o que tenho a pensar dele é que, de certo modo ele tenta introduzir em todos os seus livros a sua "Teoria" e com o passar do tempo isso vai se tornando maçante, ainda mais para quem já leu mais de um livro dele.
Ganhei este livro de amigo secreto agora dia 31 de Janeiro , e ao meu ver, o livro me chamou bastante atenção justamente pela sinopse e pela capa, pois procuro a algum tempo livros sobre a conscientização de nosso futuro ( sem ser clichê , é claro ); porem não consegui passar da pg. 50 , pois o que você descreveu em sua crítica condiz com tudo o que senti no livro, nas quais descrevo algumas coisas abaixo:
¬ Livro com nomes sem criatividade,( a não ser a parte do cumprimento de Malthus e Petrus)
¬ História totalmente clichê e sem sentido, na qual denota escancaradamente a imposição subliminar de suas teorias ( do Augusto Cury ).
¬Cópia notável de histórias de grande sucesso na literatura infantojuvenil na qual tenta passar "filosoficamente" que a população é alienada, que é a grande destruidora de tudo por não usar o intelecto "adequadamente", e tudo mais... de críticas é claro , por que em momento algum ele demonstra hipótese de resolução dos problemas sociais, apenas críticas e mais críticas.
¬Li em um artigo que o mesmo está tentando virar filme em terras estrangeiras... E ainda teve a cara de pau de equiparar o livro dele ao de Harry Potter e falar: "O Harry Potter é sim importante, mas precisamos dar ferramentas para que os jovens se tornem autores da própria história", enfatiza, lembrando que o bruxinho usava a magia para resolver seus problemas, enquanto seu herói juvenil pode recorrer apenas à sabedoria e à inteligência." WTF ???? . E o que uma criança quer???? Fazer sua própria história!!! Resolver o seus problemas( que não são poucos na puberdade) !!!!, enfim contradiz e emprega em seu próprio livro a individualidade de somente "ele" conseguir mudar o rumo do mundo.
Por fim , tive a mesma vontade que você , porem é um desperdício de celulose, acho que doarei à biblioteca municipal , pois como é presente terei dó de fazer mal uso do mesmo!
Yago, gostei muito do seu comentário pois você conseguiu falar até mais do que eu consegui, mas que eu realmente estava pensando, só que eu fiquei tão irritada, mas tão irritada ao ler esse livro que não consegui nem fazer uma critica decente, porque a raiva me consumia, e alias, me consome só de pensar que eu perdi dinheiro com isso e que livros tão horríveis como esse estão nas livrarias como se fosse algo bom, pura propaganda enganosa
ExcluirFico feliz de ver pessoas que ainda conseguem diferenciar o bom do ruim, porque esse livro é péssimo
Estou aqui rezando para que não tornem esse lixo em filme porque dai o autor vai ganhar muito dinheiro sem ter talento algum como escritor
e eu aqui sonhando em lançar meu livro que é mil vezes melhor que isso, e um livro desses na vitrine da livraria, que dor no coração kkkkkkk
eu espero que ninguém na sua cidade leia esse livro depois que você doa-lo, afinal as pessoas já vêem porcaria demais pra ler mais uma kkkk
Olá Lanah , obrigado, realmente o livro é de encher a paciência, fico desse jeito só de pensar nele...
ResponderExcluirPorém o que se dá ao desprazer de ter esta resenha de livro nas livrarias é o fato de que o mesmo já é autor de "renome", sendo assim se ele escrever o livro de como ele toma banho vai vender horrores, pois é de se espantar com a massa de pessoas que não tem o prazer de ler um bom livro.
Porem se o mesmo virar filme, acho eu , que não vai ter grande sucesso pois a história se resume em uma cópia fajuta de "Percy, Harry, e 300" (sim 300, pois somente " ele " pode salvar o mundo) ... rs
Na verdade Yago, eu digo que é de espantar a massa de pessoas ignorantes que compram um livro só pelo nome do autor (eu comprei porque a capa e a contra-capa pareciam interessantes, o que foi um grande equivoco), ou que acham legais e bons livros sem o menor conteúdo ou que não passa de uma grande porcaria, como tem muitos por ai (um belo exemplo depois dessa porcaria do Augusto Cury é 'Cinquenta tons de cinza' que só serve para denegrir a imagem da mulher e fazê-la acreditar que apanhar é legal só porque o cara é milionário, sendo que na verdade elas acabam é apanhando de pobres bêbados, isso sim kkkk)
ExcluirMas fazer o que se não podemos mudar a mente das pessoas e destruir todas as porcarias que existem no mundo né
só nos resta fazer críticas em blogs e rezar para que as pessoas percebam o quanto estão sendo idiotas se gostarem disso
Começei ler o livro tem pouco tempo, e estava esperando algo interessante. Eu ja li algumas outras coisas do Augusto Cury, e ele fala algumas coisas interessante; mais o que sempre me deu náuseas é a linguagem dele. Ele pensa que todo mundo tem o KI -1. você não precisa me dizer que um pensamento é foda ou profundo o leitor é quem tem que achar isso. Infelizmente eu gastei dinheiro com esse livro.
ResponderExcluirVamos pedir nosso dinheiro de volta ao autor?
ExcluirPorque 35 reais da pra comprar outro livro MUITO melhor, com toda certeza (Y)
Realmente ta faltando cultura e sentido no que vcs estão analisando,não sou amante de livros mas gostei da historia,ela foi contada de maneira diferente tenho que admitir mas foi ótimo o modo que foi desenrolando a historia,vcs devem analisar melhor o conteúdo,alias o modo da escrita eu não ah vejo como problema porque a filosofia fazia parte da historia,claro essa é minha opinião,e deixando claro,prefiro muito ler este livro que eu espero ter a segunda parte se ja não saiu do que ler livros como crepúsculo ou a culpa é das estrelas onde so relata aquilo que parece ser tedioso pra krl,mas enfim essa é minha opinião ^^
ResponderExcluirBom, se você diz que "A culpa é das estrelas" parece ser intedioso, significa que você não o leu para saber... o livro não é um canto de fadas como o filme (adaptado para adolescentes, e sim, eu gosto também), mas o livro sim foi escrito por um autor inteligente, com uma criativadade e inteligencia meio fora do comum no meio dos leitores da era atual, quem o lê percebe que o autor vai muito mais fundo no contexto e na personalidade dos personagens, ele consegue criar personagens inteligentes, que não se torna algo meloso (como o filme), nem nada clichê, eu costumo dizer para TODO MUNDO que vejo criticar, LEIA o livro, e você vai perceber o que eu estou falando... ele sim é inteligente, algo que realmente faltou para o Augusto Cury, que no meu ponto de vista não é nada inteligente...
Excluiresse livro dele foi feito a base de textos e frases motivacionais, e acredite, eu escrevo e já fiz isso também, confesso, mas em histórias que não são publicadas, e só faço quando falta inspiração mesmo, o que é meio dificil... agora pegar frases prontas e colocar num livro e querer publicar isso, foi o cumulo da falta de inteligente, criatividade, se ele não tinha nada bom para escrever, que não escrevesse... faltou inteligência, tato, aquela coisa mesmo que faz amar um livro, faltou tudo nesse livro... e acredito que talvez você devesse começar a ler outras coisas e não apenas Augusto Cury... já leu Agatha Christie??? Indico!
você vai ver o que é inteligencia nos livros ;)